segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011
quarta-feira, 2 de fevereiro de 2011
EGITO
Este texto ajuda a compreender o que se passa no Egito
Manuel Justo Gaggero
Es el país árabe mas densamente poblado con 83 millones de habitantes,.en algo mas de un millón de kilómetros cuadrados. Su capital, El Cairo, tiene cerca de 10 millones de habitantes.
Con cerca del 29 % de su población analfabeta, una mortandad infantil que ronda los 36 casos en cada mil habitantes -para darnos una idea Cuba está en sólo 4 casos y un sistema de salud pública absolutamente deficiente, su estructura social reconoce una clase media y alta con ingresos altos y reducida en número y el grueso de la población -agricultores, población urbana y obreros -con serios problemas de ocupación y salarios de supervivencia.
Sin estadísticas oficiales confiables, la desocupación afecta a casi un 40 % de la población activa.
En este contexto se producen los recientes acontecimientos que sacudieron las principales ciudades de esta Nación y pusieron en tensión a Estados Unidos e Israel, los principales soportes de la Dictadura que encabeza Hosni Mubarak.
Las movilizaciones comenzaron el 17 de enero, luego de que un militante antidictatorial se prendiera fuego frente al Palacio gubernamental.
Al día siguiente dos hombres hicieron lo mismo y uno de ellos murió. Estos sacrificios iniciaron las mas grandes movilizaciones populares en este país milenario.
Haciendo memoria
Para que tengamos una idea de la historia moderna de esta nación, cuyos orígenes se remontan a hace seis mil años, digamos que en 1914 fue colocada bajo el protectorado de Inglaterra, que negoció, una independencia limitada, en 1932.
La existencia del Canal de Suez -una vía fundamental para el transporte marítimo- justificaba la presencia militar inglesa- según la mirada de los colonialistas.
Durante la Segunda Guerra Mundial, este país fue usado como base militar aliada.
Al finalizar la contienda el sentimiento antiimperialista crecía en los pueblos árabes, frente a la proclamación del Estado de Israel, en 1948, en el territorio palestino.
El rey Faruk, que ejercía el poder formal de la nación egipcia, sumó sus tropas a la fuerza armada que constituyeron los diferentes estados del Magreb para enfrentar al sionismo,;enfrentamiento en el que fueron derrotados.
Como resultado de las grandes manifestaciones populares contra los dirigentes monárquicos, acusados de vacilantes y cobardes en la conducción de la guerra, se constituyó, dentro del ejército, un grupo nacionalista denominado “Oficiales Libres”.
En 1952 el Coronel Gamal Abdel Nasser, líder de esta organización, encabezó un golpe de estado que derrocó al rey Faruk.
El nuevo régimen se proclamó nacionalista, socialista e interesado en beneficiar a los campesinos pobres, poniendo, de inmediato, en marcha una reforma agraria mediante la cuál se expropiaron las tierras de los terratenientes.
El nuevo gobierno acordó, con la entonces Unión Soviética, la construcción de la represa de Asuán que permitiría irrigar grandes extensiones de tierra y lograr la electrificación de toda la Nación.
La nacionalización del Canal de Suez determinó que el país fuera invadido por tropas inglesas, francesas e israelíes.
La dura respuesta soviética, y la mediación estadounidense, determinaron que los invasores abandonaran el territorio egipcio.
En el plano internacional Nasser, junto al presidente Tito de Yugoslavia y el apoyo de líderes mundiales como Fidel Castro y el presidente de Argelia Ahmed Ben Bella-promovió la creación del Movimiento de Países No Alineados al que se sumaron todos las naciones, de los tres continentes que se independizaban del colonialismo .
En 1970 al morir de un infarto el líder independista egipcio, ocupó su lugar el vicepresidente Anuar Sadat-que representaba el ala de derecha del Partido Socialista Árabe, fundado por Nasser.
Este puso en marcha una política de apertura a Occidente denominada infitah, rompiendo relaciones con la Unión Soviética, proscribiendo los partidos políticos opositores y reprimiendo las protestas campesinas y obreras.
Al mismo tiempo inició un acercamiento con Israel, que fue repudiado por la totalidad del mundo árabe.
En octubre de 1981, cuándo asistía a una ceremonia militar fue herido mortalmente en un atentado organizado por oficiales del ejército, disconformes con el curso de la política interna y externa del régimen, que se reivindicaban nasseristas.
La idea de los complotados era la de terminar con la totalidad de la cúpula gubernamental entre la que se encontraba Hosni Mubarak, que resultó ileso, y asumió el gobierno iniciando una represión con centenares de asesinados, miles de presos y la reafirmación del carácter dictatorial del régimen y su claro alineamiento con Estados Unidos.
Con estos lineamientos, y en el marco del crecimiento y profundización de la exclusión social, comenzó a generarse un movimiento de oposición cada vez mayor que reconoce dos grandes vertientes.
Por un lado un movimiento islámista nucleado en la organización Hermanos Musulmanes, que ha realizado en la última década numerosos atentados, siendo sus miembros reprimidos, con mucha saña, por los organismos oficiales de seguridad y, por otro lado, una oposición democrática que aglutina a un amplio espectro que va desde el partido comunista, sectores socialistas, nasseristas y dirigentes de movimientos campesinos y obreros.
Estos son los protagonistas, junto a desocupados, pobres de la ciudad y el campo, de las movilizaciones que reclaman la caída de la Dictadura.
El “gatopardismo”
Siguiendo con el criterio de aparentar cambios para que nada cambie, Mubarak designó como vicepresidente a su Jefe de Inteligencia Omar Suleiman, un General de 77 años estrechamente ligado a la Agencia Central de Inteligencia -la CIA norteamericana- y al servicio de inteligencia israelí -el Mossad-.
Efectivamente este personaje organizó la cárceles secretas en territorio egipcio a las que son trasladados los secuestrados por agentes de inteligencia estadounidenses, en sus países de residencia, acusados de supuestas actividades “terroristas” y encerrados en las mismas, donde son sometidos a salvajes torturas, muriendo muchos como consecuencia de los tormentos.
El pasado año comenzó en Roma un juicio contra una decena de agentes de la CIA, que habían secuestrado, en territorio italiano, a un religioso musulmán egipcio en el 2008,que permaneció en cautiverio durante casi dos años, recuperando la libertad con serias secuelas físicas y psicológicas por los tratos crueles y aberrantes a los que fue sometido.
Estados Unidos se ha negado a extraditar a los responsables de este crimen de lesa humanidad, de esa nacionalidad,
La víctima declaró en el tribunal que en los interrogatorios participaba el mencionado Suleiman.
El otro nombramiento, el del primer Ministro Ahmed Schafik tiene el mismo sesgo, ya que se trata de un integrante del régimen que ha compartido todas las políticas en estos 30 años.
El pueblo ha rechazado los cambios, que nada cambian. Se abre un interesante y rico proceso, que reivindica la tradición antiimperialista de esta nación. Veremos que pasa.
Manuel Justo Gaggero es abogado, ex director del diario “El Mundo” y de las revistas “Nuevo Hombre” y “Diciembre 20”.
Manuel Justo Gaggero
Es el país árabe mas densamente poblado con 83 millones de habitantes,.en algo mas de un millón de kilómetros cuadrados. Su capital, El Cairo, tiene cerca de 10 millones de habitantes.
Con cerca del 29 % de su población analfabeta, una mortandad infantil que ronda los 36 casos en cada mil habitantes -para darnos una idea Cuba está en sólo 4 casos y un sistema de salud pública absolutamente deficiente, su estructura social reconoce una clase media y alta con ingresos altos y reducida en número y el grueso de la población -agricultores, población urbana y obreros -con serios problemas de ocupación y salarios de supervivencia.
Sin estadísticas oficiales confiables, la desocupación afecta a casi un 40 % de la población activa.
En este contexto se producen los recientes acontecimientos que sacudieron las principales ciudades de esta Nación y pusieron en tensión a Estados Unidos e Israel, los principales soportes de la Dictadura que encabeza Hosni Mubarak.
Las movilizaciones comenzaron el 17 de enero, luego de que un militante antidictatorial se prendiera fuego frente al Palacio gubernamental.
Al día siguiente dos hombres hicieron lo mismo y uno de ellos murió. Estos sacrificios iniciaron las mas grandes movilizaciones populares en este país milenario.
Haciendo memoria
Para que tengamos una idea de la historia moderna de esta nación, cuyos orígenes se remontan a hace seis mil años, digamos que en 1914 fue colocada bajo el protectorado de Inglaterra, que negoció, una independencia limitada, en 1932.
La existencia del Canal de Suez -una vía fundamental para el transporte marítimo- justificaba la presencia militar inglesa- según la mirada de los colonialistas.
Durante la Segunda Guerra Mundial, este país fue usado como base militar aliada.
Al finalizar la contienda el sentimiento antiimperialista crecía en los pueblos árabes, frente a la proclamación del Estado de Israel, en 1948, en el territorio palestino.
El rey Faruk, que ejercía el poder formal de la nación egipcia, sumó sus tropas a la fuerza armada que constituyeron los diferentes estados del Magreb para enfrentar al sionismo,;enfrentamiento en el que fueron derrotados.
Como resultado de las grandes manifestaciones populares contra los dirigentes monárquicos, acusados de vacilantes y cobardes en la conducción de la guerra, se constituyó, dentro del ejército, un grupo nacionalista denominado “Oficiales Libres”.
En 1952 el Coronel Gamal Abdel Nasser, líder de esta organización, encabezó un golpe de estado que derrocó al rey Faruk.
El nuevo régimen se proclamó nacionalista, socialista e interesado en beneficiar a los campesinos pobres, poniendo, de inmediato, en marcha una reforma agraria mediante la cuál se expropiaron las tierras de los terratenientes.
El nuevo gobierno acordó, con la entonces Unión Soviética, la construcción de la represa de Asuán que permitiría irrigar grandes extensiones de tierra y lograr la electrificación de toda la Nación.
La nacionalización del Canal de Suez determinó que el país fuera invadido por tropas inglesas, francesas e israelíes.
La dura respuesta soviética, y la mediación estadounidense, determinaron que los invasores abandonaran el territorio egipcio.
En el plano internacional Nasser, junto al presidente Tito de Yugoslavia y el apoyo de líderes mundiales como Fidel Castro y el presidente de Argelia Ahmed Ben Bella-promovió la creación del Movimiento de Países No Alineados al que se sumaron todos las naciones, de los tres continentes que se independizaban del colonialismo .
En 1970 al morir de un infarto el líder independista egipcio, ocupó su lugar el vicepresidente Anuar Sadat-que representaba el ala de derecha del Partido Socialista Árabe, fundado por Nasser.
Este puso en marcha una política de apertura a Occidente denominada infitah, rompiendo relaciones con la Unión Soviética, proscribiendo los partidos políticos opositores y reprimiendo las protestas campesinas y obreras.
Al mismo tiempo inició un acercamiento con Israel, que fue repudiado por la totalidad del mundo árabe.
En octubre de 1981, cuándo asistía a una ceremonia militar fue herido mortalmente en un atentado organizado por oficiales del ejército, disconformes con el curso de la política interna y externa del régimen, que se reivindicaban nasseristas.
La idea de los complotados era la de terminar con la totalidad de la cúpula gubernamental entre la que se encontraba Hosni Mubarak, que resultó ileso, y asumió el gobierno iniciando una represión con centenares de asesinados, miles de presos y la reafirmación del carácter dictatorial del régimen y su claro alineamiento con Estados Unidos.
Con estos lineamientos, y en el marco del crecimiento y profundización de la exclusión social, comenzó a generarse un movimiento de oposición cada vez mayor que reconoce dos grandes vertientes.
Por un lado un movimiento islámista nucleado en la organización Hermanos Musulmanes, que ha realizado en la última década numerosos atentados, siendo sus miembros reprimidos, con mucha saña, por los organismos oficiales de seguridad y, por otro lado, una oposición democrática que aglutina a un amplio espectro que va desde el partido comunista, sectores socialistas, nasseristas y dirigentes de movimientos campesinos y obreros.
Estos son los protagonistas, junto a desocupados, pobres de la ciudad y el campo, de las movilizaciones que reclaman la caída de la Dictadura.
El “gatopardismo”
Siguiendo con el criterio de aparentar cambios para que nada cambie, Mubarak designó como vicepresidente a su Jefe de Inteligencia Omar Suleiman, un General de 77 años estrechamente ligado a la Agencia Central de Inteligencia -la CIA norteamericana- y al servicio de inteligencia israelí -el Mossad-.
Efectivamente este personaje organizó la cárceles secretas en territorio egipcio a las que son trasladados los secuestrados por agentes de inteligencia estadounidenses, en sus países de residencia, acusados de supuestas actividades “terroristas” y encerrados en las mismas, donde son sometidos a salvajes torturas, muriendo muchos como consecuencia de los tormentos.
El pasado año comenzó en Roma un juicio contra una decena de agentes de la CIA, que habían secuestrado, en territorio italiano, a un religioso musulmán egipcio en el 2008,que permaneció en cautiverio durante casi dos años, recuperando la libertad con serias secuelas físicas y psicológicas por los tratos crueles y aberrantes a los que fue sometido.
Estados Unidos se ha negado a extraditar a los responsables de este crimen de lesa humanidad, de esa nacionalidad,
La víctima declaró en el tribunal que en los interrogatorios participaba el mencionado Suleiman.
El otro nombramiento, el del primer Ministro Ahmed Schafik tiene el mismo sesgo, ya que se trata de un integrante del régimen que ha compartido todas las políticas en estos 30 años.
El pueblo ha rechazado los cambios, que nada cambian. Se abre un interesante y rico proceso, que reivindica la tradición antiimperialista de esta nación. Veremos que pasa.
Manuel Justo Gaggero es abogado, ex director del diario “El Mundo” y de las revistas “Nuevo Hombre” y “Diciembre 20”.
segunda-feira, 31 de janeiro de 2011
31 de JANEIRO de 1891
TITO DE MORAIS A CAMINHO DA ASSEMBLEIA CONSTITUINTE
foto de Benoliel Ilustração Portuguesa
Hoje 31 de Janeiro de 2011, foi há 120 anos, volto a publicar o texto escrito pelo Almirante Tito de Morais.
0 31 DE JANEIRO VISTO POR UM HEROI DA REPUBLICA
No dia 31 de Janeiro de 1891, na cidade do Porto, registou-se um levantamento militar contra as cedências do Governo (e da Coroa) ao ultimato britânico de 1890 por causa do Mapa Cor-de-Rosa, que pretendia ligar, por terra, Angola a Moçambique. Esta é a explicação mais comum da primeira tentativa de implantação da República em Portugal
Neste discurso, proferido numa efeméride da data, já durante a Ditadura, o Almirante Tito de Morais fala de outras causas, além desta, que deu origem à “ Portuguesa “, composta por Lopes de Mendonça e Alfredo Keil, que viria a ser o Hino Nacional.
Passo a transcrever algumas partes do discurso que acho interessante sublinhar:
“ ...O movimento revolucionário de 31 de Janeiro de 1981 foi um brado da indignação colectiva contra os desmandos dos governos da Monarquia, agravados pela afronta recebida em 11 de Janeiro do ano anterior; traduzindo o anseio da consciência democrática do País pela mudança…………………..”
“………..Os defensores da Monarquia não quizeram ou não souberam ver no seu verdadeiro significado aquele brado da Nação……………………………………..trataram, sim, de engrandecimento do poder real, enveredando por actos dictatoriais , falta de cumprimento da Lei e falta de respeito da Constituição, publicação de leis de excepção, repressão cada vez mais violenta da liberdade de reunião e da liberdade de Imprensa – com assaltos de policia às redacções dos jornais – e permitindo nova invasão jesuítica que, em breve, dominaria todas as actividades oficiais, verificando-se a resistência dos prelados ao poder civil.”
“……..escândalos era interminável: empréstimos a bancos e a outras instituições particulares, sem disponibilidades que as permitissem mas e cujas administrações alguns ministros não eram estranhos; a administração dos fundos públicos constantemente deficitária; a concessão de Mac – Murde, os “bonds” de Hersent, as cédulas de Burnay, o contracto dos Tabacos, o monopólio dos Fósforos, as jóias de D. Miguel, as questões dos Sanatóios e do açúcar da Madeira, a convenção com o Transvaal sem o “ ad referendum” do Governo, a partilha e venda das colónias tratadas na imprensa estrangeira, e defendidas por ministros, os desfalques elevadíssimos no Credito Predial e na Companhia Vinícola a cujas as administrações pertenciam os políticos mais em evidencia e, a mais importante de todas, a questão dos adiantamentos ilegais à Casa Real. ………………………………………………………………………………….”
O brado do 31 de Janeiro culminou com a Vitoria do 5 de Outubro”
sexta-feira, 28 de janeiro de 2011
quinta-feira, 27 de janeiro de 2011
MALDIÇÃO
Encontrei este poema manuscrito do meu Pai, misturado nos seus papéis. Atribui-se, a Jaime Cortesão a sua autoria, dizem que foi publicado na imprensa clandestina, em 1936, e deve ter circulado de mão em mão.
Para quem não consiga decifrar a letra de médico aqui fica a tradução
MALDIÇÃOPor ti , pelo teu ódio à Liberdade
à Razão e à Verdade
a tudo que é viril, humano e moço
a fome e o luto apagaram os lares
e os homens agonizam aos milhares
no exílio, no hospital, no calabouço
Por ti, raivoso abutre,
cujo apetite sofrego se nutre
de lágrimas, de gritos, de aflições,
gemem nas aspas da tortura
ou baixam em segredo à sepultura
os mártires que atiras às prisões
A este claro Povo, heróis dos povos
que deu ao Mundo,Mundos novos,
mais estrelas ao céu. mais luz ao dia;
a este livre e luminoso Apolo,
atas as mãos, os pés e o colo
e encerras numa lobrega enxovia.
Falas do céu como um doutor no Templo,
mas tu, encarnação e vivo exemplo
da hipocrisia vil dos fariseus,
pelos sagrados laços que desunes
pelos teus crimes, até agora impunes
roubas ao mesmo crente a fé em Deus
Passas ... e mirra a erva nos caminhos;
as aves, com terror,fogem dos ninhos,
e, ao ver-te o vulto gélido e ferino,
mulheres e mães, lembrando os lastimosos
casos de irmãos, de filhos e esposos,
bradam, crispando as mãos: Assassino! Assassino!
Passas... e até os velhos, cujos anos
têm costumados a monstros e tiranos
dizem com a boca cheia de ira e asco:
- Sobre esta pátria mísera que oprimes,
jamais alguém foi réu de tantos crimes.
Vai-te! Basta de vitimas! Carrasco!
Passas... e ergue-se, vai de vale a cerro,
dos hospitais, do fundo das masmorras
às inóspitas plagas do desterro,
um coro de ais, de imprecações, de morras.
São multidões que surgem num só brado:
- Maldita a hora em que tu foste nado!
-Que se malogrou tudo quanto almejas!
- Conturbem.se os teus dias de aflição!
-Neguem-te as fontes águas, a terra pão
e as estrelas luz! Maldito sejas!
Esta é a minha resposta, a todos os saudosista de Salazar, incluindo a direcção da SIC, com a passagem do filme execrável " Os Amores de Salazar".
terça-feira, 25 de janeiro de 2011
HAITI 2
O que mais irá acontecer?
Depois de todas as desgraças que se abateram sobre este povo, tema de dois posts anteriores (Haiti e Terramoto) -, eis que inesperadamente surge mais um “terramoto”: o regresso ao país do ex ditador e assassino Jean Claude Duvalier, tristemente conhecido como Baby Doc.
Este indivíduo fugiu do Haiti, em 1986, devido a uma revolta popular, num avião da Força Aérea dos EUA, com a ajuda da administração Reagan, levando consigo a família e grandes quantias de dinheiro, jóias, diamantes e objectos de arte.
Na altura, organizações latino-americanas e europeias, solidárias com a luta do povo do Haiti, conseguiram que fossem bloqueados nos Bancos Suíços cerca de 7,6 milhões de francos suíços das contas pertencentes a Duvalier, reclamando que fossem restituídas ao Estado do Haiti.
Um grupo de exilados haitianos exigiu que Baby Doc fosse acusado como responsável de mais de 60 000 assassínios ordenados pela dinastia Duvalier.
O ex ditador e sanguinário tinha construído uma sala de torturas no sótão do seu palácio para assistir às execuções de presos políticos.
O United Nation Office on Drugs and Crime (UNODC) avaliou os fundos roubados pelos Duvalier ao Estado Haitiano a uma quantia entre 500 a 2.000 milhões de dólares. Este escritório relatou em Setembro de 2004 que grande parte da divida externa do Haiti foi contraída antes de 1986, ou seja, a população mais pobre do continente americano encontra-se a pagar somas que foram desviadas para a fortuna pessoal dos Duvalier.
Mas onde esteve este senhor estes 25 anos e porque regressa ao Haiti?
A França, ex potência colonial, acolheu-o e concedeu-lhe residência ao abrigo de uma protecção humanitária temporária ( o temporário tornou-se permanente).
Ele e a mulher instalaram-se numa mansão luxuosa na Côte D’Azur e gozaram dum exílio dourado. Foram identificadas contas bancárias dos Duvalier na Suiça, Luxemburgo, Inglaterra e Estados Unidos.
Em França eram proprietários de várias casas luxuosas, entre as quais o castelo de Théméricourt no Vale d’Oise, vários apartamentos em Paris. Tinham outro na 5ª Avenida, em Manhattan.
Desfrutaram sempre da protecção das autoridades francesas e nunca nenhuma acção judicial conseguiu chegar ao fim.
A instalação agora de Baby Doc e da sua segunda esposa numa suite de um luxuoso hotel de cinco estrelas, hotel Karibe, na desventrada Port- au - Prince, sob a protecção dos Marines, da policia haitiana e dos Capacetes Azuis - apesar dos apelos da Amnistia Internacional e de outros organismos para a sua prisão e julgamento imediato - é uma afronta não só aos haitianos como a todos os cidadãos livres deste Mundo.
Após uma conferência de imprensa, passadas 48 horas de estada no País, Duvalier é conduzido perante um juiz e acusado de “ corrupção, roubo e má utilização de dinheiros públicos” ficando em liberdade condicional.
Claro, que nas acusações feitas não lhe imputam crimes de lesa humanidade pelos quais foi acusado por sobreviventes da repressão e por organismos de direitos humanos e de solidariedade com o povo do Haiti.
Estes crimes não prescrevem ao contrário dos delitos económicos.
A sua vinda súbita, já serviu para o Presidente Préval, aproveitando o ruído mediático, ignorar a visita do Secretário da OEA portador de um documento, com provas e indícios de fraudes e irregularidades, sugerindo que não fossem considerados válidos os resultados das eleições de Novembro. Estas eleições permitiam passar à segunda volta o candidato apoiado pelo Presidente.
Apesar disto, o Conselho Eleitoral Provisório do Haiti já anunciou que não mudará os resultados, como sugeriram os observadores internacionais.
Vários jornalistas, conhecedores da politica haitiana, não acreditam que Duvalier queira radicar-se novamente no Haiti e encabeçar um movimento politico. Crêem mais provável que tente recuperar os milhões de dólares bloqueados nos Bancos Suíços e regressar tranquilamente e impunemente a França perante a hipocrisia da comunidade internacional.
segunda-feira, 24 de janeiro de 2011
ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS
“Cinco contra um”
Domingo, 23 de Janeiro, o dia mais frio do ano, fico em Lisboa para cumprir o meu dever cívico: Votar.
Desloquei-me com a Teresa à minha assembleia de voto, ritual que cumprimos desde as primeiras eleições, o que normalmente fazemos a pé.
A Teresa tem o número de eleitor a seguir ao meu, visto termo-nos recenseado ao mesmo tempo. Qual não foi o nosso espanto quando se verificou que o seu nome não constava na lista de votantes daquela secção e outra pessoa teria ficado com o seu número de eleitora, dirigimo-nos aos funcionários da Junta de Freguesia presentes, para nos esclarecerem e podermos exercer o direito de voto.
Devia ser tarefa fácil, no país do “simplex” e do “Magalhães”, pura ilusão, existiam apenas 2 computadores e só um ligado à Internet e para cúmulo a ligação com o site do governo acabava de pifar. Mais tempo de espera…, eleitor sofre…., depois de uma campanha triste e sem interesse, isto foi como se costuma dizer a gota de água que fez transbordar o copo.
Mas, após muitos esforços, a Teresa lá conseguiu votar noutra assembleia de voto pertencente a outra freguesia, e tudo isto por culpa do CARTÃO DE CIDADÃO.
Neste fatídico dia, isto por causa da eleição do Cavaco, ficámos a saber que o quarto de dormir e o escritório do nosso apartamento ficam na freguesia do Beato e a sala de jantar e a cozinha na freguesia do Alto do Pina.
Que saudades que eu tenho dos antigos actos eleitorais que decorriam calmamente nos écrans de televisão, com previsões que nunca acertavam, assim como os palpites dos comentadores. Podíamos ficar com os amigos a conversar e a petiscar uns queijos e presunto e a saborear um bom vinho, até de madrugada.
Ontem, tudo foi muito rápido, nem deu para ouvir os comentadores, apenas se liam algumas frases soltas nos rodapés que apareciam no “zapping” frenético que insistíamos em fazer.
“ O Alegre fez um bom discurso de derrota”, é um comentário triste.
“ O Nobre surpreendeu!”, não se sabe quem? Afinal personificava a vingança dos Soares
“ O Lopes ficou abaixo do Jerónimo e do Carvalhas”, este último ainda está no primeiro lugar do ranking dos comunistas presidenciáveis.
“ É preciso seguir com atenção o percurso do Coelho, na Madeira”.
“ O discurso do Cavaco foi desolador, um homem ressabiado e vingativo”. Nem sequer cumprimentou os seus adversários, como manda a etiqueta democrática.
Houve mesmo quem dissesse que era um Presidente oriundo do Povo, comparando o filho dum comerciante do Poço ou melhor Fonte do Boliqueime, com o metalúrgico Lula da Silva, esse sim oriundo do Povo.
A única coisa que aprendi e retive foi a afirmação do meu querido amigo Medeiros Ferreira de que o “estado social” vem desde o Marcelo Caetano.
Domingo, 23 de Janeiro, o dia mais frio do ano, fico em Lisboa para cumprir o meu dever cívico: Votar.
Desloquei-me com a Teresa à minha assembleia de voto, ritual que cumprimos desde as primeiras eleições, o que normalmente fazemos a pé.
A Teresa tem o número de eleitor a seguir ao meu, visto termo-nos recenseado ao mesmo tempo. Qual não foi o nosso espanto quando se verificou que o seu nome não constava na lista de votantes daquela secção e outra pessoa teria ficado com o seu número de eleitora, dirigimo-nos aos funcionários da Junta de Freguesia presentes, para nos esclarecerem e podermos exercer o direito de voto.
Devia ser tarefa fácil, no país do “simplex” e do “Magalhães”, pura ilusão, existiam apenas 2 computadores e só um ligado à Internet e para cúmulo a ligação com o site do governo acabava de pifar. Mais tempo de espera…, eleitor sofre…., depois de uma campanha triste e sem interesse, isto foi como se costuma dizer a gota de água que fez transbordar o copo.
Mas, após muitos esforços, a Teresa lá conseguiu votar noutra assembleia de voto pertencente a outra freguesia, e tudo isto por culpa do CARTÃO DE CIDADÃO.
Neste fatídico dia, isto por causa da eleição do Cavaco, ficámos a saber que o quarto de dormir e o escritório do nosso apartamento ficam na freguesia do Beato e a sala de jantar e a cozinha na freguesia do Alto do Pina.
Que saudades que eu tenho dos antigos actos eleitorais que decorriam calmamente nos écrans de televisão, com previsões que nunca acertavam, assim como os palpites dos comentadores. Podíamos ficar com os amigos a conversar e a petiscar uns queijos e presunto e a saborear um bom vinho, até de madrugada.
Ontem, tudo foi muito rápido, nem deu para ouvir os comentadores, apenas se liam algumas frases soltas nos rodapés que apareciam no “zapping” frenético que insistíamos em fazer.
“ O Alegre fez um bom discurso de derrota”, é um comentário triste.
“ O Nobre surpreendeu!”, não se sabe quem? Afinal personificava a vingança dos Soares
“ O Lopes ficou abaixo do Jerónimo e do Carvalhas”, este último ainda está no primeiro lugar do ranking dos comunistas presidenciáveis.
“ É preciso seguir com atenção o percurso do Coelho, na Madeira”.
“ O discurso do Cavaco foi desolador, um homem ressabiado e vingativo”. Nem sequer cumprimentou os seus adversários, como manda a etiqueta democrática.
Houve mesmo quem dissesse que era um Presidente oriundo do Povo, comparando o filho dum comerciante do Poço ou melhor Fonte do Boliqueime, com o metalúrgico Lula da Silva, esse sim oriundo do Povo.
A única coisa que aprendi e retive foi a afirmação do meu querido amigo Medeiros Ferreira de que o “estado social” vem desde o Marcelo Caetano.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
